Три года назад я решил, что пора перестать платить за съемное жилье и построить собственный дом. Денег было не так много, поэтому сразу отмел варианты с кирпичом или каркасниками под ключ. Изучив кучу форумов и пересмотрев десятки роликов на Ютубе, остановился на пеноблоках. Казалось, что это идеальный вариант: быстро, недорого, тепло. Сейчас я живу в этом доме, но путь к нему оказался совсем не таким гладким, как обещали в интернете.
Почему выбрал именно пеноблок и что понял потом
Когда начинаешь выбирать материал для стен, голова идет кругом от количества вариантов. Друг строился из газобетона, сосед хвалил керамоблоки, а знакомый прораб вообще советовал не заморачиваться и лить монолит. Но у меня был участок в Подмосковье, ограниченный бюджет и желание управиться за одно лето с осенью.
Пеноблок подкупил меня несколькими моментами. Во-первых, цена – блок размером 600x300x200 миллиметров стоил тогда около ста двадцати рублей. Посчитал, что на мой дом площадью девяносто квадратов с мансардой понадобится примерно две тысячи блоков плюс минус. Это вышло около двухсот пятидесяти тысяч только на стены. Для сравнения, кирпич обошелся бы в полтора раза дороже минимум.
Во-вторых, с пеноблоками можно работать практически в одиночку. Блок весит килограммов двадцать пять, я без проблем таскал их сам. Правда, потом спину потянул, но это уже другая история. Плюс они режутся обычной ножовкой, что очень удобно, когда нужно подогнать размер. Я купил специальную пилу с крупным зубом, и дело пошло быстрее.
Третий момент – теплоизоляция. Пеноблок держит тепло действительно хорошо. У меня стены получились толщиной сорок сантиметров – один блок в длину плюс штукатурка. Зимой при минус двадцати на улице внутри легко поддерживать плюс двадцать два, и котел не работает на износ. Счета за газ меня приятно удивляют каждый месяц.
Но была одна проблема, о которой я узнал только когда уже купил весь материал и начал строить. Оказалось, что пеноблоки бывают разного качества, и это критически важно. Я заказал блоки у производителя, который давал объявление в местной газете. Цена была ниже рыночной на пятнадцать процентов, и я обрадовался, что сэкономлю. Когда привезли первую партию, я сразу насторожился – блоки были какие-то неровные, с разными оттенками серого. Но решил, что под штукатуркой все равно не видно.
Начал класть стены на обычный цементный раствор, как делал раньше, когда помогал деду пристройку из кирпича строить. И тут началось самое интересное. Через три ряда я заметил, что блоки трескаются. Не все, но каждый пятый точно. Сначала подумал, что это я слишком сильно стучу резиновым молотком, выравнивая их. Потом понял, что дело в самих блоках.
Позвонил производителю, тот начал разводить руками и говорить, что у них все по ГОСТу, а трескаются блоки, видимо, потому что я неправильно их храню или раствор не тот. Я тогда еще не знал, что для пеноблоков нужен специальный клей, а не цементная смесь. Это была моя первая большая ошибка.
Ошибка с раствором, которая могла стоить мне всего дома
Когда я понял, что что-то идет не так, уже выложил четыре ряда стен по периметру. Высота получилась около метра. Оставил все как есть и поехал консультироваться к прорабу, который строил дом соседу. Тот посмотрел на мои фотографии и сказал, что я делаю все неправильно.
Оказывается, для пеноблоков категорически нельзя использовать обычный цементно-песчаный раствор. Дело в том, что швы получаются толстыми, миллиметров десять-пятнадцать. А это мостики холода, через которые уходит все тепло. Плюс толстые швы создают неравномерную нагрузку на блоки, отсюда и трещины. Нужен специальный клей для ячеистых бетонов, который наносится слоем всего два-три миллиметра.
Я сначала не поверил, что это так критично. Но прораб объяснил, что у пеноблока теплопроводность в несколько раз ниже, чем у цементного раствора. Получается, что стена из пеноблоков на цементе работает как решето – тепло уходит через швы. Все преимущества материала просто теряются.
Пришлось разбирать то, что уже построил. Это было морально тяжело – четыре дня работы насмарку, плюс часть блоков разбилась при демонтаже. Но я понимал, что если продолжу на растворе, то построю холодный дом, который придется дополнительно утеплять снаружи. А это лишние деньги и время.
Купил клей в мешках по двадцать пять килограммов. Один мешок стоил рублей триста, что показалось мне дорого. Но расход у него маленький – на кубометр кладки уходит всего двадцать килограммов против двухсот килограммов цементного раствора. В итоге по деньгам вышло даже выгоднее, не говоря уже о скорости работы.
Клей разводится водой до консистенции густой сметаны. Наносится специальным зубчатым шпателем, который оставляет бороздки. Благодаря этому толщина шва получается идеально ровной. Самое главное – первый ряд должен быть выложен идеально по уровню на цементный раствор, чтобы компенсировать неровности фундамента. А дальше уже все на клей, и блоки встают как конструктор.
Разница была колоссальная. Работа пошла в три раза быстрее, блоки перестали трескаться, стены получались ровные. Я использовал лазерный уровень, который одолжил у соседа, и каждый ряд проверял правилом. Когда работаешь с клеем, важна точность – любое отклонение будет видно и исправить его уже не получится.
Еще один важный момент – армирование. Каждый третий ряд я прокладывал металлическую сетку или стеклопластиковую арматуру в штробах. Для этого делал две канавки в блоках специальным штроборезом, закладывал туда прутки диаметром восемь миллиметров и заливал клеем. Это нужно, чтобы стены не трескались от усадки и температурных деформаций. Особенно тщательно армировал места над окнами и дверями – там нагрузка максимальная.
Проблема с влагой и как я с ней боролся
Когда стены были подняты под перекрытие, я выдохнул с облегчением. Самое сложное, казалось, позади. Но тут началась осень, пошли дожди, и я столкнулся с еще одной особенностью пеноблока – он впитывает воду как губка.
Конечно, я накрывал стройку пленкой на ночь и когда уезжал. Но влажность в воздухе и мелкий моросящий дождь сделали свое дело. Блоки потемнели, стали тяжелыми. Я начал переживать, что они потеряют прочность или промерзнут зимой.
Позвонил знакомому инженеру, который специализируется на обследовании зданий. Он успокоил меня, сказав, что пеноблок действительно гигроскопичен, но это не критично, если его правильно защитить. Главное – не оставлять стены мокрыми на зиму и обязательно сделать нормальную гидроизоляцию фундамента, чтобы влага не поднималась снизу.
С фундаментом у меня, к счастью, было все в порядке. Я заранее уложил два слоя рубероида между цоколем и первым рядом блоков. А вот снаружи стены нужно было защитить. Многие советовали сразу штукатурить, но я решил сначала дать дому выстояться хотя бы один сезон.
Временно обработал стены гидрофобизатором – это такая пропитка, которая создает на поверхности водоотталкивающую пленку, но при этом стена дышит. Наносил кистью-макловицей в два слоя. Расход большой, ушло литров сорок на все стены, но зато блоки перестали темнеть от дождя, хотя влажность воздуха через них все равно проходит.
Зимовал дом без отделки. Весной я проверил стены – никаких трещин, промерзаний или высолов. Блоки просохли, стали снова светлыми. Тогда и начал думать о финишной отделке.
С пеноблоком есть важный нюанс – его нельзя закрывать паронепроницаемыми материалами изнутри раньше, чем снаружи. Иначе влага из помещения будет проникать в стену, но не сможет выйти наружу, и блоки будут постоянно мокрыми. Поэтому сначала я сделал наружную штукатурку специальной смесью для ячеистых бетонов. Она паропроницаемая и пластичная, не трескается при усадке дома.
Штукатурил по сетке из стекловолокна. Сначала набрасывал базовый слой миллиметров пять, утапливал в него сетку, потом еще один слой. Общая толщина получилась около сантиметра. Сверху покрасил фасадной краской, которая тоже пропускает пар. Дом приобрел законченный вид, стены получились ровные и красивые.
Внутри делал штукатурку уже зимой, когда запустил отопление. Использовал гипсовую смесь – она быстро сохнет и хорошо ложится на пеноблок. Под плитку в ванной и кухне делал цементную штукатурку с добавлением фибры. Получилось ровно и прочно, плитка держится отлично.
Жизнь в доме из пеноблоков – что получилось в итоге
Сейчас прошло три года с того момента, как я въехал в дом. Могу оценить все плюсы и минусы пеноблока на собственном опыте. Начну с хорошего.
Тепло в доме держится действительно отлично. У меня газовый котел на двадцать четыре киловатта, и он работает процентов на шестьдесят мощности даже в самые сильные морозы. Соседи, которые строились из кирпича, тратят на отопление в полтора раза больше. Стены не промерзают, конденсата нет, внутри всегда комфортная влажность.
Летом в доме прохладно, не нужен кондиционер. Пеноблок аккумулирует прохладу ночи и отдает ее днем. Даже когда на улице плюс тридцать, внутри держится плюс двадцать три-двадцать четыре.
Звукоизоляция тоже хорошая. Я живу недалеко от трассы, но шума машин практически не слышно. Правда, тут еще заслуга качественных окон с двухкамерными стеклопакетами, но и сами стены глушат звук неплохо.
Что касается минусов, то главный – это хрупкость материала. На пеноблок нельзя просто так повесить тяжелую полку или телевизор. Обычный дюбель вырывается с куском блока. Пришлось покупать специальные дюбеля для ячеистых бетонов – они длинные, с широкой распорной частью. Для совсем тяжелых вещей, типа кухонных шкафов, использовал химические анкеры. Дорого, но надежно.
Еще момент – в стены из пеноблока сложнее прокладывать коммуникации. Штробить можно, но образуется много пыли, и надо действовать аккуратно, чтобы не наделать сколов. Я под электропроводку делал штробы, а под трубы отопления и водоснабжения пришлось собирать короба из гипсокартона.
Были и смешные моменты. Однажды я решил повесить боксерскую грушу в гараже, который тоже из пеноблоков. Закрепил анкер в потолочную плиту, а сама груша весит килограммов тридцать пять. После первой тренировки обнаружил микротрещины в блоках на стене, к которой примыкает плита. Пришлось перевешивать грушу на специальную стойку. Вот такой он хрупкий, этот пеноблок.
Что бы я сделал по-другому, если бы начинал сейчас? Во-первых, более тщательно выбирал бы производителя блоков, например https://doma-penoblok.ru/. Съездил бы на производство, посмотрел процесс, попросил сертификаты. Хороший пеноблок должен быть ровным, одинакового цвета, без трещин и сколов. Плотность для несущих стен должна быть не меньше Д600, лучше Д700.
Во-вторых, сразу купил бы весь нужный инструмент. Я экономил, обходился минимумом, а в итоге потратил кучу времени. Хорошая ножовка для блоков, штроборез, зубчатый шпатель, лазерный уровень, правило – все это окупается очень быстро за счет скорости и качества работы.
В-третьих, не стал бы экономить на армировании и перемычках. Лучше потратить лишних двадцать тысяч на арматуру и готовые перемычки над окнами, чем потом бороться с трещинами и переделывать косяки.
И последнее – нашел бы нормального прораба хотя бы для консультаций. Я очень много времени потратил на изучение форумов, видео, чтение СНиПов. Конечно, это полезно, но живой опытный человек за полчаса объяснит то, что сам будешь месяц выяснять методом проб и ошибок.
Несмотря на все сложности, я доволен результатом. Дом получился теплый, надежный и обошелся мне в приемлемую сумму. Строительство заняло около восьми месяцев с учетом всех переделок и простоев. Большую часть работы я делал сам, привлекая помощников только на тяжелые этапы типа заливки перекрытий и кровли.
Если решите строить дом из пеноблоков, не бойтесь. Это действительно хороший материал для малоэтажного строительства. Просто подходите к делу серьезно, не пытайтесь экономить на критически важных вещах и не стесняйтесь спрашивать совета у профессионалов. Мой опыт показал, что даже ошибки можно исправить, главное вовремя их заметить и не упрямиться.
Вы можете оставить первый комментарий.